Radio FM Aries AtalivaLa causa judicial por el robo calificado que conmocionó a la localidad de Tacural durante octubre del año pasado registró un nuevo capítulo en las últimas horas. Con la liberación del último acusado que permanecía detenido, ya no quedan personas privadas de su libertad por el hecho que continúa siendo investigado por la Justicia santafesina.
La decisión fue adoptada por el Juez de la Investigación Penal Preparatoria, Gustavo Bumaguin, quien resolvió otorgar la libertad a Franco Antonio M., haciendo lugar al planteo realizado por su defensor, Juan Bautista Degiovanni, y rechazando la postura del fiscal Juan Manuel Puig, que había solicitado la continuidad de la prisión preventiva.
El caso se remonta al 4 de octubre de 2025, cuando se denunció un robo calificado en una vivienda de Tacural. A partir de la investigación desarrollada por la Policía de Investigaciones (PDI), se identificó a dos presuntos autores del hecho y se llevaron adelante allanamientos en distintos domicilios de la localidad.
Durante esos procedimientos se secuestraron armas de fuego, municiones y una motocicleta, además de concretarse la detención de los dos sospechosos, quienes posteriormente quedaron bajo prisión preventiva por disposición judicial.
Meses después, en febrero de este año, uno de los imputados había recuperado la libertad tras una audiencia de revisión de medidas cautelares. En aquella oportunidad, el juez consideró que el tiempo transcurrido en detención era suficiente para reemplazar la prisión preventiva por una serie de condiciones de cumplimiento obligatorio.
Ahora, la situación procesal del segundo acusado también fue revisada. Durante la audiencia, la defensa argumentó que habían transcurrido más de ocho meses desde la detención, que la acusación formal ya había sido presentada y que las principales medidas investigativas se encontraban concluidas, por lo que el riesgo de entorpecimiento probatorio se había reducido considerablemente.
Además, se planteó que la demora en la realización del juicio no podía convertirse en un motivo para prolongar indefinidamente la privación de libertad del imputado.
Por su parte, el fiscal Puig sostuvo que los riesgos procesales continuaban vigentes y remarcó la gravedad de los delitos investigados. También recordó que, en caso de una eventual condena, la pena podría ser de cumplimiento efectivo debido a antecedentes relacionados con incumplimientos previos de medidas judiciales.
Tras escuchar a ambas partes, el magistrado resolvió conceder la libertad bajo estrictas medidas alternativas. Entre las condiciones impuestas se encuentra la obligación de fijar domicilio en la ciudad de Sunchales, permanecer bajo el cuidado de un guardador, no mantener contacto con víctimas ni testigos de la causa, no ingresar a la localidad de Tacural, presentarse periódicamente en la dependencia policial correspondiente y abstenerse de poseer o portar armas de fuego.
Con esta resolución, los dos acusados por el robo ocurrido en Tacural transitan el proceso judicial en libertad, aunque sujetos a controles y restricciones impuestas por la Justicia mientras se espera la instancia de juicio.
